Tlačová beseda podpredsedu Mostu-Híd, pána I. Švejnu bola smerom od novinárov fiaskom na celej čiare. Až všetky 3 otázky boli položené od TA3 – akáže to podobnosť ! Akoby zabudli zástancovia médií, koho zastupujú a na čo sa majú pýtať – nuž ale nebol tam pán Fico, tak jednoducho nebol záujem. A prečo ? Lebo – dôchodcovia !…
Bolo už konečne dobre a jasne vysvetliť verejnosti od pána I. Švejnu, aký to má dopad a ako vnímajú všetci dôchodcovia pridanú almužnu na rok 2015 vo výške 1,90 eura, aj keď mám nielen ja dojem, že to momentálne vyzerá na predvolebnú kampaň uvedenej strany, pretože ani jej predseda B.Bugár nevyzerá, že sa ešte zobudil zo svojho spánku sivej myšky počas nielen posledných štyroch rokov, ale ani jeho celého nepretržitého politického pôsobenia.
Rebríček “ hitov super valorizácie “ od roku 2013 zo strany Smer je totiž takýto :
rok 2013 – 11,2 eura
rok 2014 – 8,8 eura
rok 2015 – 5,0 eura
rok 2016 – 1,90 eura
výhľad na rok 2017 – 0,90 eura
Kvitoval som ale jeho pripomienku, že Česká vláda, ktorá musela riešiť podobný problém, sa aktívne zišla a problém s valorizáciou aj patrične v prospech ľudí vyriešila.
Zaujímavé bolo ale porovnanie o tom, aké je problematické hľadanie 28 milónov k vylepšeniu valorizácie dôchodkov, pričom iné príklady hovorili o skoro dvojnásobných dotáciách pre veľkopodnikateľa – spomenutý bol vlastník Duslo Šaľa, či 4-násobné dotácie pre Daňový úrad.
Otázka na záver pre pre predsedu Smeru ako aj vládu už len stojí na tom, či im stojí za to sa venovať v rámci predvolebnej kampane dôchodcom v rámci tejto témy – a či sa im to nakoniec nevypomstí pri konečnom súčte 20% voličských hlasov.
Ale je tu aj možnosť pre inú ( ale vlastne ktorú ? ) politickú stranu, ktorá by vedela aj vo svojom vlastnom Programovom vyhlásení namotivovať (alebo namotať ) dôchodcov na svoju stranu…
Sporil som si do Stability v rámci ...
neurážaj, dobre ?....:-) ...
myslel som si, ze si len politik... ...
A aká bola valorizácia z DSS? Koľko ...
ja nie som ekonóm. Ak som nejakú ...
Celá debata | RSS tejto debaty